DragoRiseТекст на испанском: «Un plátano de seis millones»
Un plátano de seis millones
En 2019, el italiano Maurizio Cattelan pegó un plátano a una pared con cinta adhesiva y lo presentó en una feria de Miami. La obra, titulada «Comedian», desconcertó al público, y la polémica no hizo más que crecer cuando, en 2024, se vendió en una subasta en Nueva York por más de seis millones de dólares. ¿Obra maestra o simple provocación?
Los defensores del arte conceptual recuerdan que lo que importa no es el objeto, sino la idea. Al fin y al cabo, Marcel Duchamp ya había presentado un urinario como escultura en 1917, y hoy nadie duda de que cambió la historia del arte. Por consiguiente, juzgar la pieza por su materia sería no entender su trasfondo: una crítica al propio mercado que la compra.
Los críticos, por el contrario, sostienen que no hay idea que justifique semejante precio. Quien busque un arte que exija talento y oficio no lo encontrará en una fruta que se pudre. No obstante, algunos comisarios admiten que las vanguardias siempre recibieron reproches parecidos. Dicho de otro modo, cada época necesita a alguien que se atreva a escandalizarla, y a mecenas dispuestos a pagar por ello. Quizá la pregunta no sea si nos gusta, sino por qué la seguimos valorando tanto.
Перевод на русский
В 2019 году итальянец Маурицио Каттелан приклеил банан к стене скотчем и представил его на ярмарке в Майами. Работа под названием «Комедиант» озадачила публику, а споры только разгорелись, когда в 2024 году её продали на аукционе в Нью-Йорке более чем за шесть миллионов долларов. Шедевр или просто провокация?
Защитники концептуального искусства напоминают, что важен не объект, а идея. В конце концов, Марсель Дюшан ещё в 1917 году представил писсуар как скульптуру, и сегодня никто не сомневается, что он изменил историю искусства. Следовательно, судить о работе по её материалу — значит не понять её подтекста: критики того самого рынка, который её покупает.
Критики же, напротив, утверждают, что нет такой идеи, которая оправдала бы подобную цену. Тот, кто ищет искусство, требующее таланта и мастерства, не найдёт его в гниющем фрукте. Тем не менее некоторые кураторы признают, что авангард всегда получал похожие упрёки. Иначе говоря, каждой эпохе нужен кто-то, кто осмелится её шокировать, и меценаты, готовые за это платить. Возможно, вопрос не в том, нравится ли нам это, а в том, почему мы продолжаем так высоко это ценить.
Вопросы к тексту
Ответы
- Según los defensores, ¿qué tienen en común Cattelan y Duchamp? — Ambos dieron más importancia a la idea que al objeto
- Según sus defensores, ¿qué critica la obra de Cattelan? — El mercado del arte
- ¿Qué admiten algunos comisarios? — Que las vanguardias siempre recibieron críticas similares
- ¿Qué postura adopta el autor al final? — Propone cambiar la pregunta en lugar de dar un veredicto
Слова из текста
la obra maestra — шедевр; la vanguardia — авангард; la provocación — провокация; el mecenas — меценат; la subasta — аукцион; la polémica — полемика, бурный спор; conceptual — концептуальный; valorar — ценить, оценивать; el trasfondo — подтекст, скрытый смысл; la falsificación — подделка; el comisario — куратор (выставки); desconcertar — сбивать с толку, озадачивать.